Countermines konkurrenskraft

Konkurrenssituationen är fragmenterad med ett stort antal aktörer som använder sig av lika metoder och tekniker.

Huvudsakliga metoder är manuell minsanering, minsanering med hjälp av hund samt maskinell minsanering.

De maskinella systemen utgörs huvudsakligen av s k markfrässystem där minan förstörs innan den hinner explodera, exempelvis ORACLE, eller traditionella kedjeslagsystem som bringar minan att explodera.

Kedjeslagsystem, med en marknadsandel som överskrider den för markfrässystem, är generellt sett stora konkurrenter till ORACLE.

Av den totala minsaneringen utgörs fortfarande cirka 90 procent av manuell minsanering. Vår bedömning är att maskinell minsanering successivt kommer att ersätta manuell sanering på fria ytor och anser därför att det finns utrymme för flera aktörer inom maskinell minsanering.

ORACLE sanerar vegetation och mark integrerat. Flertalet konkurrenter kräver flera arbetssteg för att uppnå detta. Mine-Guzzler, utvecklad av Bofors Defence AB och Minebreaker 2000/2, utvecklad av FFG, Flensburger Fahrzeugbau Gmbh, är de främsta exemplen på markfrässystem vid sidan av ORACLE. ORACLE uppfyller GICHD:s (the Geneva International Center for Humanitarian Demining) föreskrifter och har en rad fördelar framför konkurrerande lösningar.

Countermine har gedigen erfarenhet från minsanering, främst från Kroatien sedan år 2000. Här är vi den enda aktören som vid efterföljande kontroll inte påträffats med en enda kvarvarande aktiv mina inom uppdragets område. ORACLE-systemet har vid gynnsamma markförhållanden bevisats vara åtminstone 100 gånger mer tidseffektivt än manuell minsanering. Genom insatserna i Kroatien och Libyen 2008, har vi också visat förmåga att vinna upphandlingar i konkurrens med andra aktörer.

Senast uppdaterad: 2008-12-18 |  tillbaka |  upp |  UTSKRIFTSVERSION

design: dunderdog.se | webbproduktion: zwebb.com | powered by eZpublish